È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Stampa | Notifica email    
Autore

ironia

Ultimo Aggiornamento: 08/11/2012 18:59
Post: 119
Registrato il: 18/09/2010
Città: FERRARA
Età: 39
Sesso: Maschile
Nuovo utente
OFFLINE
15/11/2010 17:50
 
Quota

Alt per comodo non intendo che non voglio fare fatica..intendo che il fastidio alle ginocchia può pregiudicare la tecnica specie con carichi alti,che necessitano per grandi risultati. è poi innegabile che strutturalmente sollevare con le mani ai fianchi permette di concentrarsi di più sul lavoro di cosce e tenere dritta la schiena. però ti dico non mi sono mai impegnato nello stacco classico e non posso esserne sicuro. sono però sicuro che è un esercizio che mi attrae davvero poco,mentre adoro la quadra bar.
Ora vado a leggere il post che mi hai detto. rispondiamoci direttamente nel tread sull'allenamento..grazie!
Post: 168
Registrato il: 29/06/2010
Città: OLBIA
Età: 42
Sesso: Maschile
Nuovo utente
OFFLINE
15/11/2010 19:05
 
Quota

Re:
Fabio Mazza, 15/11/2010 17.01:

quindi nei fatti mi consigliereste squat e stacchi ortodossi?ma non vi da fastidio quel bilanciere che striscia sulle ginocchia? [SM=g1455708]Scusate l'eresia..



Proprio sulle ginocchia non striscia, semmai sulle tibie, ma si usano i calzettoni e col tempo più la tecnica migliora meno striscia perchè il movimento viene naturale e il bilanciere và su a pelo con le tibie...


Post: 721
Registrato il: 13/01/2008
Città: QUARTU SANT'ELENA
Età: 50
Sesso: Maschile
Master
OFFLINE
19/11/2010 10:11
 
Quota

Tornando in argomento son comunque due cose completamente diverse. C'è differenza tra allenarsi e andare semplicemente in palestra.
Post: 2.055
Registrato il: 14/12/2007
Città: LECCE
Età: 47
Sesso: Maschile
Amministratore
Senior
OFFLINE
19/11/2010 14:25
 
Quota

Re:
Energym, 19/11/2010 10.11:

Tornando in argomento son comunque due cose completamente diverse. C'è differenza tra allenarsi e andare semplicemente in palestra.


[SM=g1477291]




"L'essenza di un'alzata forte e potente è dominare il carico e non essere dominati." (Paolo Evangelista)

Post: 140
Registrato il: 16/06/2008
Città: ISCHIA
Età: 43
Sesso: Maschile
Nuovo utente
OFFLINE
03/03/2011 12:48
 
Quota

Re:
Energym, 19/11/2010 10.11:

Tornando in argomento son comunque due cose completamente diverse. C'è differenza tra allenarsi e andare semplicemente in palestra.




E se posso aggiungere...C'è differenza tra naturalbb e PL...
Per sviluppare il corpo due allenamenti settimanali possono bastare,e fino a che il forum non aveva preso questa piega PL,eravate d'accordo più o meno tutti....
Ognuno è libero di fare lo sport che vuole,(anche se il bb non è un vero e proprio sport..),ma non fate finta di dimenticare.....
Vi faccio un'esempio su due esercizi che secondo me sintetizzano un pò la differnza che esiste trai due mondi.
La panca in stile PL usa un arco di schiena esagerato per far fare meno "strada"al bilancere,e se è vera la teoria della borsa,non c'è iperplasia,ma volendo solo ipertrofia,ammesso che le parziali sviluppino ipertrofia.
Lo squat con il culo molto in fuori e le gambe larghe,fanno sviluppare troppo il fondoschiena ,che risulta sproporzionato,tant'è che la maggiorparte dei PL e dei WL ,hanno un antiestetico culone(bello su una donna,ma su di un uomo...).A dire il vero anche Tozzi sta promuovendo questo stile di squat,proprio inneggiando al + glutei,ma chi ha detto che li volevamo?
Infine il bb è una disciplina un pò aleatoria,in quanto si inseguono degli obbiettivi soggetivi e potenzialmente irraggiungibili(si vorrebbe sempre migliorare l'estetica,le proprzioni,ecc..),
ma questo è ciò che lo rende AFFASCINANTE.....
Il fascino è qualcosa che non si può spiegare,e che non ha dei numeri precisi,tipo quanti chili faccio di squat-stacco-panca.
[SM=g1455708] [SM=g1455708] [SM=g1455708] [SM=g1455708] [SM=g1455708] [SM=g1455708] [SM=g1455708] [SM=g1455708] [SM=g1455708]

Post: 168
Registrato il: 29/06/2010
Città: OLBIA
Età: 42
Sesso: Maschile
Nuovo utente
OFFLINE
03/03/2011 19:09
 
Quota

Ognuno ha i propri obiettivi, per me il culone è FUNZIONALE così come le coscione, il petto è questione di genetica, ci son plers con petto grosso altri meno...
Post: 2.055
Registrato il: 14/12/2007
Città: LECCE
Età: 47
Sesso: Maschile
Amministratore
Senior
OFFLINE
04/03/2011 02:06
 
Quota

Questione anke di punti di vista e gusti personali. Esempio io nonostante faccia PL ho un culo piccolo e sodo xche' ha difficolta' a crescere come lo sono le gambe. Solitamente chi ha delle cosce grosse,come Giuseppe, ha di conseguenza anke un culo in proporzione. Oltretutto se e' un culone ma e' duro e sodo non e' per nulla antiestetico. Tornando ai gusti personali, per esempio, alla mia ragazza piacciono i culi grossi(ma non flaccidi) da uomo e non quelli da bambino come il mio [SM=g1477288] . Ma vabbe' sta con me per altre mie qualita'(e non pensate male su quale sia quella qualita' che siete fuori strada) [SM=g8119]
Mentre per quanto riguarda il discordo dell'arco per ridurre il range questo e' solo una conseguenza del fare l'arco e non la sua caratteristika principale. Cioe' si fa l'arco per "incastrare" le spalle e tenere le scapole strette e in basso verso il culo.Questo incastro oltre ad essere un modo che ti consente di spingere di piu' serve anke per prevenire traumi alla cuffia dei rotatori o in genere alle spalle.Tenendo le scapole strette, adotte e in basso verso il culo automaticamente si crea un arco che e' piu' o meno accentuato in base alla struttura corporea individuale. L'arco non e' sempre uguale per tutti..ci sono quelli ke riescono a farlo meno(i cosidetti "flat bencher" di cui io ne faccio parte) e quelli che sembrano dei contorsionisti e che riescono a fare archi estremi.
[Modificato da hotmauro76 04/03/2011 02:10]


"L'essenza di un'alzata forte e potente è dominare il carico e non essere dominati." (Paolo Evangelista)

Post: 721
Registrato il: 13/01/2008
Città: QUARTU SANT'ELENA
Età: 50
Sesso: Maschile
Master
OFFLINE
04/03/2011 14:48
 
Quota

Re: Re:
mimmods, 03/03/2011 12.48:




E se posso aggiungere...C'è differenza tra naturalbb e PL...
Per sviluppare il corpo due allenamenti settimanali possono bastare,e fino a che il forum non aveva preso questa piega PL,eravate d'accordo più o meno tutti....
Ognuno è libero di fare lo sport che vuole,(anche se il bb non è un vero e proprio sport..),ma non fate finta di dimenticare.....
Vi faccio un'esempio su due esercizi che secondo me sintetizzano un pò la differnza che esiste trai due mondi.
La panca in stile PL usa un arco di schiena esagerato per far fare meno "strada"al bilancere,e se è vera la teoria della borsa,non c'è iperplasia,ma volendo solo ipertrofia,ammesso che le parziali sviluppino ipertrofia.
Lo squat con il culo molto in fuori e le gambe larghe,fanno sviluppare troppo il fondoschiena ,che risulta sproporzionato,tant'è che la maggiorparte dei PL e dei WL ,hanno un antiestetico culone(bello su una donna,ma su di un uomo...).A dire il vero anche Tozzi sta promuovendo questo stile di squat,proprio inneggiando al + glutei,ma chi ha detto che li volevamo?
Infine il bb è una disciplina un pò aleatoria,in quanto si inseguono degli obbiettivi soggetivi e potenzialmente irraggiungibili(si vorrebbe sempre migliorare l'estetica,le proprzioni,ecc..),
ma questo è ciò che lo rende AFFASCINANTE.....
Il fascino è qualcosa che non si può spiegare,e che non ha dei numeri precisi,tipo quanti chili faccio di squat-stacco-panca.
[SM=g1455708] [SM=g1455708] [SM=g1455708] [SM=g1455708] [SM=g1455708] [SM=g1455708] [SM=g1455708] [SM=g1455708] [SM=g1455708]


Il discorso ha un senso logico. Dipende comunque dagli obiettivi che uno ha. Uno è prestativo (Pl), l'altro è estetico (Bb).
Ciò non toglie che un bodybuilder possa provare e vedere come va nel pl, come molti utenti di questo forum stanno facendo. Poi magari torneranno al bb tradizionale. Nessuno glielo vieta e le variabili sono molte.
Io ad esempio mi alleno molto con i kettlebells e con l'allenamento funzionale (bodyweight, gravis clava, sandbag, anelli etc). Il mio è un obiettivo funzionale, se poi aggiungo che mi diverto pure ho tutto da guadagnarci.La sperimentazione è importante: si prova, si testa e si vedono i risultati.
Adesso queste cose stanno prendendo piede un pò in tutte le palestre, ma tre anni fa poco se ne parlava. Magari ora è una moda, molti si stuferanno e molleranno. Ma si sa, le novità son cosi'(L'allenamento funzionale però esiste da secoli, giusto per essere chiari)

Post: 168
Registrato il: 29/06/2010
Città: OLBIA
Età: 42
Sesso: Maschile
Nuovo utente
OFFLINE
04/03/2011 22:19
 
Quota

L'allenamento coi pesi è nato come prestazione, l'estetica era solo un effetto "collaterale"...100 anni fa chi maneggiava i pesi era grosso e forte...personalmente ho fatto un salto all'indietro, alle origini, perchè voglio che ogni chilo di muscolo che possiedo esprima la forza che dimostra...rispetto chi punta all'estetica, ma ricordiamoci che se ci alleniamo coi pesi dobbiamo sollevarli non giocarci...
Post: 2.055
Registrato il: 14/12/2007
Città: LECCE
Età: 47
Sesso: Maschile
Amministratore
Senior
OFFLINE
05/03/2011 02:18
 
Quota

Re:
Giuseppe81@, 04/03/2011 22.19:

L'allenamento coi pesi è nato come prestazione, l'estetica era solo un effetto "collaterale"...100 anni fa chi maneggiava i pesi era grosso e forte...personalmente ho fatto un salto all'indietro, alle origini, perchè voglio che ogni chilo di muscolo che possiedo esprima la forza che dimostra...rispetto chi punta all'estetica, ma ricordiamoci che se ci alleniamo coi pesi dobbiamo sollevarli non giocarci...


Non si puo' avere il tasto MI PIACE??? [SM=g8119]



"L'essenza di un'alzata forte e potente è dominare il carico e non essere dominati." (Paolo Evangelista)

Post: 721
Registrato il: 13/01/2008
Città: QUARTU SANT'ELENA
Età: 50
Sesso: Maschile
Master
OFFLINE
05/03/2011 11:22
 
Quota

Re:
Giuseppe81@, 04/03/2011 22.19:

L'allenamento coi pesi è nato come prestazione, l'estetica era solo un effetto "collaterale"...100 anni fa chi maneggiava i pesi era grosso e forte...personalmente ho fatto un salto all'indietro, alle origini, perchè voglio che ogni chilo di muscolo che possiedo esprima la forza che dimostra...rispetto chi punta all'estetica, ma ricordiamoci che se ci alleniamo coi pesi dobbiamo sollevarli non giocarci...


Si infatti. L'estetica era un derivato della prestazione.


Post: 168
Registrato il: 29/06/2010
Città: OLBIA
Età: 42
Sesso: Maschile
Nuovo utente
OFFLINE
05/03/2011 18:44
 
Quota

Mauro attento o ti mando il dottore... [SM=g8231]
Post: 2.055
Registrato il: 14/12/2007
Città: LECCE
Età: 47
Sesso: Maschile
Amministratore
Senior
OFFLINE
05/03/2011 19:55
 
Quota

Re:
Giuseppe81@, 05/03/2011 18.44:

Mauro attento o ti mando il dottore... [SM=g8231]


Nooooo il Dottore nooo gia' mi cazzia abbastanza sul forum mypersonaltrainer...poraccio [SM=g1477308]



"L'essenza di un'alzata forte e potente è dominare il carico e non essere dominati." (Paolo Evangelista)

Post: 721
Registrato il: 13/01/2008
Città: QUARTU SANT'ELENA
Età: 50
Sesso: Maschile
Master
OFFLINE
09/03/2011 22:05
 
Quota

Re: Re:
hotmauro76, 05/03/2011 19.55:


Nooooo il Dottore nooo gia' mi cazzia abbastanza sul forum mypersonaltrainer...poraccio [SM=g1477308]



Su quel forum ho letto che consigliano tranquillamente cicli di steroidi con dosi etc [SM=g1477308]

Post: 2.055
Registrato il: 14/12/2007
Città: LECCE
Età: 47
Sesso: Maschile
Amministratore
Senior
OFFLINE
10/03/2011 01:41
 
Quota

Re: Re: Re:
Energym, 09/03/2011 22.05:


Su quel forum ho letto che consigliano tranquillamente cicli di steroidi con dosi etc [SM=g1477308]



Ah hai letto anke tu?? [SM=g7729] Guarda non ci credevo nemmeno io..e glielo anke fatto notare al moderatore che se vengono i Nas gli farebbero chiudere tutto. LUi ha risposto che siccome non si commercializza ne' si spaccia doping non possono fare nulla. Ma stiamo scherzando? Personal trainer che consigliano farmaci e dosaggi.Oltretutto I NAS potrebbero tracciare chi ha fatto le domande e beccarli direttamente a casa..molti di loro hanno anke la propria foto!! [SM=g1477299] Ma non capiscono ke anke l'uso personale e' illegale? Mah..
Per non parlare dei numerosi nutrizionisti ke forti del loro camice bianco e della saccenza e presunzione tipika della classe medica ti tocca litigare ogni volta. Parlano e rispondono apertamente di doping e poi fanno i restrittivi terroristi e sconsigliano innocui integratori di base(proteine,creatina,vitamine ecc)xche' possono far male a fegato e reni come recita etiketta del ministero della sanita'..xche' altrimenti si viola la legge.Invece trattare di steroidi no...un contronsenso.. [SM=g1477306]


[Modificato da hotmauro76 12/03/2011 03:01]


"L'essenza di un'alzata forte e potente è dominare il carico e non essere dominati." (Paolo Evangelista)

Post: 721
Registrato il: 13/01/2008
Città: QUARTU SANT'ELENA
Età: 50
Sesso: Maschile
Master
OFFLINE
11/03/2011 21:50
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
hotmauro76, 10/03/2011 01.41:


Ah hai letto anke tu?? [SM=g7729] Guarda non ci credevo nemmeno io..e glielo anke fatto notare al moderatore che se vengono i Nas gli farebbero chiudere tutto. LUi ha risposto che siccome non si commercializza ne' si spaccia doping non possono fare nulla. Ma stiamo scherzando? Personal trainer che consigliano farmaci e dosaggi.Oltretutto I NAS potrebbero tracciare chi ha fatto le domande e beccarli direttamente a casa..molti di loro hanno anke la propria foto!! [SM=g1477299] Ma non capiscono ke anke l'uso personale e' illegale? Mah..
Per non parlare dei numerosi nutrizionisti ke forti del loro camice bianco e della saccenza e presunzione tipika della classe medica ti tocca litigare ogni volta. Parlano e rispondono apertamente di doping e poi fanno i restrittivi terroristi e sconsigliano innocui integratori di base(proteine,creatina,vitamine ecc)xche' possono far male a fegato e reni come recita etiketta del ministero della sanita'..xche' altrimenti si viola la legge.Invece trattare di steroidi no...un contronsenso.. [SM=g1477306]




Certo che l'ho letto! Ora mi faccio un fake e consiglio a tutti i dosaggi sbagliati [SM=g8231]


[Modificato da hotmauro76 12/03/2011 03:02]
Post: 2.055
Registrato il: 14/12/2007
Città: LECCE
Età: 47
Sesso: Maschile
Amministratore
Senior
OFFLINE
12/03/2011 03:01
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
Energym, 11/03/2011 21.50:


Certo che l'ho letto! Ora mi faccio un fake e consiglio a tutti i dosaggi sbagliati [SM=g8231]




ahahaah poracci [SM=g1477308]



"L'essenza di un'alzata forte e potente è dominare il carico e non essere dominati." (Paolo Evangelista)

08/11/2012 16:43
 
Quota

basta con queste cazzate di alelnarsi sempre di più (sembra quasi di essere nei luridi forum pro-weider...) in un sito che ha creato un mio adepto nel lontano 2007 dal mio ora chiuso forum mcrobert.. vergognatevi di scrive ste cazzate...manz hotmauro.. prima seguaci dell'abbreviato come si deve mo tra un pò 6 gg a settimana, fatela finita lo sanno anche i bambini del bangladesh che natural 4.5.6 gg a settimana nonc resce nessuno e quei pochi che lo fanno potrebbero crescere molto di pù abbreviando e spingendo sui base... ah.. per themanz.. non ci si infortuna spingendo al limite sui base pochi gg a settimana.. se lo fai significa che ti alleni a pene di cane. punto fine della storia
08/11/2012 16:44
 
Quota

un'ultima cosa...le macchinette.. i cavi i cavini le elg.ext ecc parafrasando kubik fanno crescere solo.. gli addetti dei trasporti che le scaricano dai camion e li consegnano alla palestra
Post: 1.046
Registrato il: 15/12/2007
Città: LATINA
Età: 52
Sesso: Maschile
Master esperto
Ad honorem
OFFLINE
08/11/2012 18:48
 
Quota

vediamo di esser educati del signore.
grazie
DCSL

Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:29. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com