hotmauro76, 15/05/2009 19.02:
Mah ke dire??..Su qualkosa Tozzi ha ragione x esempio sul degeneramento negli anni della rivista On rispetto al progetto iniziale.Probabilmente lui si e' "bekkato" un po con Sandro xche si e' sentito come dire messo da parte per allenamenti diversi,powerlifting(leggi westside) e cose ke hanno poko a vedere col natural e in questo gli do ragione.D'altra parte lui sbaglia invece a commercializzare troppo il suo metodo rendendolo da un metodo valido ad uno commerciale come ultimamente anke McRobert sembra aver preso erroneamente questa strada..Sara' la crisi??mah..chissa'. In ogni caso se Tozzi riesce a pubblicare una rivista piu decente di ON e sopratutto ke non si limitasse solo a parlare di BIIO io saro' un affezzionato lettore.Per quanto riguarda il signor Ceriani e ki ha preparato..quelli son affari suoi...Pantani sicuramente pagava bene e quello era il suo lavoro sperando ke non era lui a consigliarli il doping.Su tutti gli altri ke x alcuni di voi sono grandi tecnici russi..mah io ho sempre ribadito ke tutti i famosi cicli russi(smolov,skeiko,medvedev ecc..) sono supportati sempre ed esclusivamente anke da altri ben noti cicli..cioe quelli degli steroidi a dosi industriali.La storia delle medaglie olimpike insegna...
Cerchiamo di non esagerare Mauro, non è assolutamente vero quello che stai dicendo, la storia di IronPaolo ci insegna il contrario.. Io sono uno che crede in questi cicli e dimostrerò se proprio non riuscite a capirlo da voi che sono validi e funzionano anche sui Natural, e ripeto Paolo ne è la prova vivente..