Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Calorie x Dieta

Ultimo Aggiornamento: 06/10/2021 20:31
Post: 19
Registrato il: 10/12/2008
Sesso: Maschile
Nerd
OFFLINE
12/01/2009 16:58
 
Quota

Ciao a tutti,
come calcolare l'introito calorico per la vostra dieta in fase di massa e in fase di definizione?

Le formule

Massa: peso x 33 + 5-10%
Definizione: peso x 24 +5-10%

secondo voi sono un buon punto di partenza?

Ciao
Brass
Post: 498
Registrato il: 05/03/2008
Sesso: Maschile
Junior
OFFLINE
12/01/2009 17:09
 
Quota

Re:
Brass!, 12/01/2009 16.58:

Ciao a tutti,
come calcolare l'introito calorico per la vostra dieta in fase di massa e in fase di definizione?

Le formule

Massa: peso x 33 + 5-10%
Definizione: peso x 24 +5-10%

secondo voi sono un buon punto di partenza?

Ciao



Secondo me si.
Io fino a un mesetto fa in fase di massa ho usato queste formule e mi sono trovato molto bene.
Se avessi usato magari pane integrale e controllato meglio i carboidrati probabilmente i kg che ho guardagnato li prendevo più puliti.
Ricorda che per "peso" si intende la massa magra e non il peso sulla bilancia.
Post: 2.094
Registrato il: 10/12/2007
Sesso: Maschile
Amministratore
OFFLINE
12/01/2009 21:57
 
Quota

Re:
Brass!, 12/01/2009 16.58:

Ciao a tutti,
come calcolare l'introito calorico per la vostra dieta in fase di massa e in fase di definizione?

Le formule

Massa: peso x 33 + 5-10%
Definizione: peso x 24 +5-10%

secondo voi sono un buon punto di partenza?

Ciao




io vado a sensazione... utilizzando la metabolica... tenendo come solo punto di riferimento le proteine....
Simone

DISCIPULUS EST PRIORIS POSTERIOR DIES
"Il giorno che segue impara dal precedente"


WWW.NATURALBODYBUILDING.IT

Post: 2.055
Registrato il: 14/12/2007
Città: LECCE
Età: 47
Sesso: Maschile
Amministratore
Senior
OFFLINE
13/01/2009 00:15
 
Quota


io vado a sensazione... utilizzando la metabolica... tenendo come solo punto di riferimento le proteine....


Idem..nelle diete low carbs ,inclusa la meta, non serve granke' contare le calorie.


"L'essenza di un'alzata forte e potente è dominare il carico e non essere dominati." (Paolo Evangelista)

Post: 636
Registrato il: 09/01/2008
Città: DINAMI
Età: 41
Sesso: Maschile
Master
OFFLINE
13/01/2009 18:59
 
Quota

Re:
hotmauro76, 13/01/2009 0.15:


io vado a sensazione... utilizzando la metabolica... tenendo come solo punto di riferimento le proteine....


Idem..nelle diete low carbs ,inclusa la meta, non serve granke' contare le calorie.




anche io vado a sensazione, non conto mai le calorie solo le proteine ma a volte neanche quelle....

le adolescenze troppo caste portano a vecchiaie dissolute...divertitevi finchè siete in tempo...
Post: 19
Registrato il: 10/12/2008
Sesso: Maschile
Nerd
OFFLINE
14/01/2009 10:56
 
Quota

Re: Re:
deki89, 12/01/2009 17.09:



Secondo me si.
Io fino a un mesetto fa in fase di massa ho usato queste formule e mi sono trovato molto bene.
Se avessi usato magari pane integrale e controllato meglio i carboidrati probabilmente i kg che ho guardagnato li prendevo più puliti.
Ricorda che per "peso" si intende la massa magra e non il peso sulla bilancia.



Ciao a tutti,
grazie per le risposte.

Io ho una bilancia impedeziometrica, quella bellina a 4 sensori della Tanita. Mi dice che sono 85 Kg, 16,5% di BF e 68 Kg di massa magra.
85 - (16,5% di 85) = 71 Kg
Però la mia bilancia calcola anche la massa ossea, ipotizzo che questi siano i 3 Kg di differenza che effettivamente (etto + etto -) corrispondono (sul libretto delle istruzioni non specifica meglio).

Tengo 71 Kg come partenza.

Massa: 71 x 33 + 5% = 2500 Cal
Definizione: 71 x 24 +5% = 1800 Cal

Mmmm, non mi convincono, i valori mi sembrano sono troppo bassi, sei sicuro che i Kg siano quelli di massa magra? Effettivamente in giro sui forum ho visto utilizzare il peso "lordo" e gente del mio peso in massa consuma ciraca 3000 Kcal.
Tieni conto che il mio metabolismo basale è circa 2000 Cal (Kcal)

Ma io sono un newbie per cui chiedo lumi.
Ho sbagliato qualcosa?

Grazie mille
Ciao ciao



Brass
Post: 636
Registrato il: 09/01/2008
Città: DINAMI
Età: 41
Sesso: Maschile
Master
OFFLINE
14/01/2009 11:02
 
Quota

Re: Re: Re:
Brass!, 14/01/2009 10.56:



Ciao a tutti,
grazie per le risposte.

Io ho una bilancia impedeziometrica, quella bellina a 4 sensori della Tanita. Mi dice che sono 85 Kg, 16,5% di BF e 68 Kg di massa magra.
85 - (16,5% di 85) = 71 Kg
Però la mia bilancia calcola anche la massa ossea, ipotizzo che questi siano i 3 Kg di differenza che effettivamente (etto + etto -) corrispondono (sul libretto delle istruzioni non specifica meglio).

Tengo 71 Kg come partenza.

Massa: 71 x 33 + 5% = 2500 Cal
Definizione: 71 x 24 +5% = 1800 Cal

Mmmm, non mi convincono, i valori mi sembrano sono troppo bassi, sei sicuro che i Kg siano quelli di massa magra? Effettivamente in giro sui forum ho visto utilizzare il peso "lordo" e gente del mio peso in massa consuma ciraca 3000 Kcal.
Tieni conto che il mio metabolismo basale è circa 2000 Cal (Kcal)

Ma io sono un newbie per cui chiedo lumi.
Ho sbagliato qualcosa?

Grazie mille
Ciao ciao






io sono a 76 kg al 14% circa e credo di superare tranquillamente le 3000 calorie. Prova e vedi come va, devi sperimentare non badare solo ai numeri [SM=g8335]


le adolescenze troppo caste portano a vecchiaie dissolute...divertitevi finchè siete in tempo...
Post: 2.094
Registrato il: 10/12/2007
Sesso: Maschile
Amministratore
OFFLINE
14/01/2009 11:28
 
Quota

quelle bilance sono bellissime, tecnologiche e costosissime, ma purtroppo affidabilità molto molto bassa.... già con il plicometro se una persona non è capace il risultato non è molto affidabile.....
Simone

DISCIPULUS EST PRIORIS POSTERIOR DIES
"Il giorno che segue impara dal precedente"


WWW.NATURALBODYBUILDING.IT

Post: 2.055
Registrato il: 14/12/2007
Città: LECCE
Età: 47
Sesso: Maschile
Amministratore
Senior
OFFLINE
14/01/2009 14:08
 
Quota

Re:
stampe78, 14/01/2009 11.28:

quelle bilance sono bellissime, tecnologiche e costosissime, ma purtroppo affidabilità molto molto bassa.... già con il plicometro se una persona non è capace il risultato non è molto affidabile.....


Confermo..ho anke io la bilancia misura-grasso della TANITA ma i risultati non sono x nulla attendibili.Sono piu veritieri quelli ke mi escono usando un plicometro.



"L'essenza di un'alzata forte e potente è dominare il carico e non essere dominati." (Paolo Evangelista)

Post: 498
Registrato il: 05/03/2008
Sesso: Maschile
Junior
OFFLINE
14/01/2009 14:18
 
Quota

Re: Re: Re:
Brass!, 14/01/2009 10.56:



Ciao a tutti,
grazie per le risposte.

Io ho una bilancia impedeziometrica, quella bellina a 4 sensori della Tanita. Mi dice che sono 85 Kg, 16,5% di BF e 68 Kg di massa magra.
85 - (16,5% di 85) = 71 Kg
Però la mia bilancia calcola anche la massa ossea, ipotizzo che questi siano i 3 Kg di differenza che effettivamente (etto + etto -) corrispondono (sul libretto delle istruzioni non specifica meglio).

Tengo 71 Kg come partenza.

Massa: 71 x 33 + 5% = 2500 Cal
Definizione: 71 x 24 +5% = 1800 Cal

Mmmm, non mi convincono, i valori mi sembrano sono troppo bassi, sei sicuro che i Kg siano quelli di massa magra? Effettivamente in giro sui forum ho visto utilizzare il peso "lordo" e gente del mio peso in massa consuma ciraca 3000 Kcal.
Tieni conto che il mio metabolismo basale è circa 2000 Cal (Kcal)

Ma io sono un newbie per cui chiedo lumi.
Ho sbagliato qualcosa?

Grazie mille
Ciao ciao







Ciao, anche io inizialmente pensavo che erano troppe poche calorie.
Ma ti posso assicurare che, almeno su di me ha funzionato e ti ripeto che forse se avessi usato fonti di carbo più pulite, ora sarei molto meno appannato.
io peso 88kg e ho la massa grassa più o meno al 13-14% quindi massa magra più o meno 75kg.
Le calorie che assumevo io erano di 2800 kcal e sono cresciuto.
Sta a te provare se 2500kcal sono poche o abbastanza; se ti accorgi che non cresci, magari alza i carboidrati, oppure se accumuli troppa adipe, gioca con le percentuali, tipo abbassa i carbo e alza proteine e grassi.. sta a te provare e vedere un po ;)
Post: 19
Registrato il: 10/12/2008
Sesso: Maschile
Nerd
OFFLINE
14/01/2009 14:42
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
deki89, 14/01/2009 14.18:




Ciao, anche io inizialmente pensavo che erano troppe poche calorie.
Ma ti posso assicurare che, almeno su di me ha funzionato e ti ripeto che forse se avessi usato fonti di carbo più pulite, ora sarei molto meno appannato.
io peso 88kg e ho la massa grassa più o meno al 13-14% quindi massa magra più o meno 75kg.
Le calorie che assumevo io erano di 2800 kcal e sono cresciuto.
Sta a te provare se 2500kcal sono poche o abbastanza; se ti accorgi che non cresci, magari alza i carboidrati, oppure se accumuli troppa adipe, gioca con le percentuali, tipo abbassa i carbo e alza proteine e grassi.. sta a te provare e vedere un po ;)




Ok, si, comunque sono d'accordo a non esagerare con la matematica. E' solo per avere un punto di partenza...

Con le proteine pensavo di stare sui 2g/Kg
Va bene sia in massa che in definizone?
Ovviamente variando gli introiti calorici degli altri 2 macro.

Grazie
Ciao
Brass
Post: 498
Registrato il: 05/03/2008
Sesso: Maschile
Junior
OFFLINE
14/01/2009 15:37
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
Brass!, 14/01/2009 14.42:




Ok, si, comunque sono d'accordo a non esagerare con la matematica. E' solo per avere un punto di partenza...

Con le proteine pensavo di stare sui 2g/Kg
Va bene sia in massa che in definizone?
Ovviamente variando gli introiti calorici degli altri 2 macro.

Grazie
Ciao




[SM=g8335]
Post: 180
Registrato il: 30/12/2007
Sesso: Maschile
Nuovo utente
OFFLINE
31/01/2009 18:04
 
Quota

la formula esatta e' questa 24 x (peso totale)
opzione A nessuna variazione o al max 5% in piu per mantenimento!
opzione B 5-10 % in piu per aumentare la massa magra!
opzione C 5-10 % in meno per asciugarsi dall adipe

stringere troppo una dieta e di sicuro un errore clamoroso perche' spingerebbe il corpo a catabolizzare i muscoli!

dall altra aumentare troppo le calorie fara' aumentare si di peso ma anche di grasso.
Post: 180
Registrato il: 30/12/2007
Sesso: Maschile
Nuovo utente
OFFLINE
31/01/2009 18:07
 
Quota

anche la sensazione che da una dieta e' importante. se ci sentiao sempre gonfi o pesanti allora non va. ad esempio una dieta ottima per definirsi e mantenere la massa e la dieta zona che gia usai due anni fa poco prima dell estate. su di me fece miracoli sopratutto alla zona del ventre e maniglie.
Post: 1
Registrato il: 06/10/2021
Età: 25
Sesso: Maschile
Nerd
OFFLINE
06/10/2021 20:20
 
Quota

Re: Re:
hotmauro76, 14/01/2009 14:08:


Confermo..ho anke io la bilancia misura-grasso della TANITA ma i risultati non sono x nulla attendibili.Sono piu veritieri quelli ke mi escono usando un plicometro.





Nel mio caso, non sono completamente d'accordo. È vero che modelli come la Tanita BC-730 non sono molto affidabili. Ma il top della gamma, come la BC-602 o la BC-545n sono quasi professionali. Ho il bc545 e sono molto felice. In questo test sulle bilance impedenziometriche Tanita lo spiegano meglio.
[Modificato da TizianaBella 06/10/2021 20:31]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:53. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com