Ginnastica artistica

Ciao a tutti, volevo chiedere se qualcuno di voi sa in cosa consiste l'allenamento di questi atleti perchè quasi tutti hanno delle masse muscolari imponenti, una forza strepitosa e una grande elasticità!

il loro allenamento non lo conosco ma su di una cosa sono sicuro:pur avendo delle masse muscolari ben sviluppate non hanno mai toccato un bilancere in vita loro,l'unica resistenza che usano è il loro corpo.

assurdo!!!!

Linch., 07/06/2008 11.01:

---

il loro allenamento non lo conosco ma su di una cosa sono sicuro:pur avendo delle masse muscolari ben sviluppate non hanno mai toccato un bilancere in vita loro,l'unica resistenza che usano è il loro corpo.

---

Ma ciò non va contro la logica dell'aumento progressivo del carico? Eppure sono enormi, soprattutto di bicipiti e dorsali...

bella domanda piroMM

Ehm..ragazzi..avete dimenticato ke a quei livelli..C'E IL DOPING di cui nemmeno Yuri Chechi e' escluso.Solitamente i farmaci piu utilizzati dai ginnasti sono i beta bloccanti ke aumentano le dimensioni delle braccia in modo impressionante..appunto come quelle di Yuri e company.
Anche io,come voi, in passato ero affascinato dalle loro eleganti masse muscolari come della loro elasticita'..ma dopo aver letto un libro di un mio amiko di cui nn ricordo piu' il titolo..parlava dei "segreti" e della spazzatura che c'e in questo sport come ovviamnete in tutti gli altri..specie a livello olimpiko!!

hotmauro76, 07/06/2008 18.19:

---

Ehm..ragazzi..avete dimenticato ke a quei livelli..C'E IL DOPING di cui nemmeno Yuri Chechi e' escluso.Solitamente i farmaci piu utilizzati dai ginnasti sono i beta bloccanti ke aumentano le dimensioni delle braccia in modo impressionante..appunto come quelle di Yuri e company.
Anche io,come voi, in passato ero affascinato dalle loro eleganti masse muscolari come della loro elasticita'..ma dopo aver letto un libro di un mio amiko di cui nn ricordo piu' il titolo..parlava dei "segreti" e della spazzatura che c'e in questo sport come ovviamnete in tutti gli altri..specie a livello olimpiko!!

---

Grazie Mauro! Hai sempre una risposta per tutto! Quindi nello sport professionistico ricorrono tutti al doping!? Se così fosse i controlli antidoping a che servono se ne beccano solo qualcuno ogni tanto!? Comunque deve essere un libro interessante quello che hai detto, se riesci a farmi sapere il titolo te ne sarei grato perchè mi ha incuriosito molto!

Purtroppo il titolo non me lo ricordo proprio, anke xche lo lessi velocemente mentre il mio amiko si stava x cambiare ke dovevamo uscire.Erano cmq molti anni fa e io non mi allenavo ankora coi pesi.Parlava degli scandali delle olimpiadi(compreso gli scandali doping) del 92..penso ke erano a Barcellona, non ricordo bene.Gli diedi un okkiata e incappai in quei capitoli ke parlava di questo.Sono passati piu di 12 anni da allora.
Cmq e' risaputo ke a quei livelli il doping e' una costante fissa xche ci sono in ballo troppi soldi e interessi vari.I vari controlli antidoping sono inutili xche' gli atleti si affidano a medici molto competenti e strapagati ke gli fanno usare agenti mascheranti dei farmaci ke assumono .Senza contare la mafia e le cospirazioni ke ci sono sotto...tipo una bella bustarella gonfia di denaro x tenere tutto a tacere.Vengono bekkati solo alcuni per distrazione dei loro medici o altri motivi.
I vari record del nuoto ke ultimamente si stracciano come carta igienika ne sono un fulgido esempio.
Questo in foto e' Bernard un nuotatore ke ha battuto recentemente un record mondiale e non di poki centesimi come solitamente accade ma ha praticamente ridicolizzato e polverizzato il precedente record di 1 secondo!!!.Bodybuilder o nuotatore? Natural o dopato?
La foto parla sola....a voi l'ardua sentenza

Quello nella foto mi sembra più il cane dell'altro post! Comunque ho letto da qualche parte che Carl Lewis ed altri atleti americani erano risultati positivi ai trials americani (non ricordo più di che anno!) e poi però è stato messo tutto a tacere! Ciò spiega anche perchè i supercampioni americani di atletica spuntano ogni anno come funghi e poi non si sentono più perchè squalificati e condannati (vedi Tim Montgomery e Marion Jones) per doping! Inoltre basta vedere poi come anche nel ciclismo i campioni di oggi come Basso, Simoni, Di Luca, Petacchi, ecc. hanno tutti precedenti di doping! Poi però sta gente viene lodata come supercampioni?! Tutto ciò quadra con quello che Mauro mi hai detto!
Da piccolo vedevo i velocisti americani e dicevo "c***o se sono grossi!" Sembravano bodybuilder (come ad esempio Maurice Green) e quindi non mi sembrava così difficile mettere su muscoli perchè tutti erano grossi e i primi anni di allenamento coi pesi mi giravano le balle perchè giocando a basket 4 volte a settimana e allenamendomi altrettanto non mettevo nemmeno un kg di muscolo! Ho aperto gli occhi grazie alla puntata de "Il Bivio" in cui c'era Claudio Tozzi e ora continuo per la mia strada anche grazie al vostro aiuto!

Inerente al mio precedente post vi allego la foto di Maurice Green, "pluricampione" sui 100 e 200 metri!

Adesso farò un discorso un pò pesante e noioso ma è tanto che lo covo dentro di me.Beppe Grillo e Marco Travaglio insistono col dire che in Italia non esiste la libertà di stampa,che dai giornali sono scomparsi i fatti e il loro posto l'hanno preso le opinioni,aldilà dell'essere d'accordo o meno con loro proverò a fare un discorso simile riguardo alla stampa sportiva,e logicamente correggetemi se sbaglio.Una volta in un altro post ho domandato se nelle gare IFBB si faceva il test antidoping e,non mi ricordo chi,mi avete risposto di no.Improvvisamente mi è balenata questa domanda:perchè stare a discutere sulla diffusione del doping,se questo o quel campione è dopato,quando basterebbe far sapere che nel body-building non si fa l'antidoping per mettere tutti a tacere.Fateci caso:quando si parla di doping ognuno ha la sua opinione invece la questione è oggettiva,vi ricordate la puntata del bivio con Tozzi?La ragazza rispose che non voleva parlare di doping perchè tanto non la riguardava...se Ruggeri o Tozzi le avessero fatto notare che lei gareggia in uno sport dove l'antidoping non esiste credo che quella spavalderia sua e del marito si sarebbe subito dissolta in un attimo e magari ne avrebbero beneficiato pure gli ascolti del programma.Immagino che Tozzi stesse col freno a mano tirato:sicuramente avrà dovuto firmare qualcosa in cui si impegnava a parlare solo di determinate cose e non di altre...ma Ruggeri?Possibile che nessun giornalista trovi interessante fare un articolo sul perchè il bb pur avendo una dignitosa tradizione non è diventato uno sport olimpico?Io credo che sia perchè nessuna federazione accetterebbe di applicare i protocolli del Cio in materia di antidoping,ma questa è una mia opinione che può essere giusta o sbagliata,dal giornalista invece mi aspetto che mi racconti i fatti e non la sua opinione.Vi faccio un'altro esempio:su Olympian c'è la rubrica della posta di un certo Mr Olimpia natural,che io mi ricordi la redazione di olympian non ha mai speso una parola su questo tizio e sul suo titolo.Che vuol dire Mr Olimpia natural?Che lì si fa l'antidoping e nelle altre federazioni no?E se è così come si chiama la federazione che elegge il Mr Olimpia natural?Che rapporti ha con l'IFBB?Soprattutto in cosa consiste il test che viene fatto?Mi ricordo una puntata di Report della Gabanelli sul doping nel calcio:i test antidoping sono una farsa,ma per la miseria finalmente qualcuno mi ha raccontato nello specifico come avviene tutto!Per non parlare del Cio?come si fanno i test alle olimpiadi?perchè nessun giornalista si prende la briga di spiegarlo?

C'è da dire una cosa anche..se sono atleti di livello mondiale prima di tutto significa che dal punto di vista genetico sono alieni rispetto a poveri mortali come noi!!!ho avuto a che fare con atleti di livello olimpico e riescono a sopportare carichi di lavoro incredibili!poi mettici il doping..
Quello che intendo dire comunque è che se certi atleti sono arrivati al top o lì vicino lo "devono" ai loro genitori e al proprio sacrificio!!poi in certe o molte discipline il doping come se piovesse..

Sothpaw, 12/06/2008 19.20:

---

C'è da dire una cosa anche..se sono atleti di livello mondiale prima di tutto significa che dal punto di vista genetico sono alieni rispetto a poveri mortali come noi!!!ho avuto a che fare con atleti di livello olimpico e riescono a sopportare carichi di lavoro incredibili!poi mettici il doping..
Quello che intendo dire comunque è che se certi atleti sono arrivati al top o lì vicino lo "devono" ai loro genitori e al proprio sacrificio!!poi in certe o molte discipline il doping come se piovesse..

---

Il mio era uno sfogo sui mezzi d'informazione che non so perchè non vogliono trattare l'argomento degnamente,per il resto sono d'accordo con te:il doping è una componente diffusa dell'allenamento ma non l'unica pre fortuna.Ogni volta che mi capita di vedere dal vivo campioni olimpici come Rosolino rimango estasiato dalla loro precisione tecnica:lo scivolamento che hanno in acqua per esempio è frutto di un buonissimo allenamento fatto quando erano bambini e che nessuna sostanza può dare

Purtroppo sono i soliti discorsi..troppi soldi in alcuni sport e troppo pochi in altri!!quando hai solo una possibilità ogni 2/4 anni per vedere il lavoro svolto dare frutti credo sia facile cadere in tentazione!!!per il discorso stampa/comunicazione...lasciamo perdere!vi ricordate Zeman(si scrive così?) lui ci aveva provato...

il doping esiste in tutti gli sport,e quindi ormai non dobbiamo scandalizzarci,qualsiasi sport ha la sua forma di doping,ovviamente gli atleti sono preparatissimi e allenatissimi,ma sono tutti dopati,ma tutto viene messo a tacere perchè il giro di soldi è enorme,e quindi a chi comanda va bene così,poi ogni tanto,devono sgamare a qualcuno per far vedere che ci sono i controlli,sono rigidi,seri etc,etc...ma alla fine tutti si dopano,chi + chi meno...